区块链金融
区块链金融
科技产业就是硅谷的全部,时间长了,这个地区就会变成一个共同的大群体,就会陷入到群体性思考的困境当中。
单一化容易故步自封,多元化才能爆发出更大的创新力。因为创意很多时候不是来自本行,而是其他领域带来的灵感。
硅谷的产业结构过于单一了。
纽约就不同了,这里是金融、广告、传媒、时尚等诸多产业的中心,有着丰富多样的艺术文化场所,四通八达的交通,随处可见的餐厅、咖啡馆、剧院、酒吧……
在硅谷,只要你西装革履出现在鸡尾酒会上,那么大家都知道你是科技行业的从业者;可是在纽约不同,哪怕你已经在业内小有成就了,也没人会知道伱是做什么的,这就是多元化的魅力所在。
这就给人提供了一个“旁观者视角”,可以去冷静地观察世界,而不是“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。
游戏行业尤其如此。
周不器的先知先觉,仅知道不多的几款很知名的游戏,《植物大战僵尸》《愤怒的小鸟》《我的世界》《水果忍者》……没有一款是来自硅谷,甚至都是来自芬兰、瑞典、澳大利亚这种小地方。
全世界都在学习硅谷,都在搞各种各样的产业园。很多地方领导都是照猫画虎,想一出是一出。伦敦、汉堡、巴黎都在搞什么“小硅谷”,来企图去跟硅谷巨头竞争,哪有山寨版打赢原版的道理?
周不器在硅谷运营这几年,已经越来越多地感受到硅谷这套模式的弊端了。
再加上一定的先知先觉,就足以做出最正确的判断了。
以前的互联网行业,是Copy_to_China,就是看看外国有什么好项目,然后复制到中国去赚钱;未来的互联网行业,是Copy_from_China,是看看中国有什么好项目,然后复制到国外来创业。
就比如电商领域。
国内的拼多多出现后,靠着“砍一刀”的打法,一路猛冲猛打,把阿里都打得很狼狈,如同商业奇迹。
后来国外就出现了很多模仿的产品,有的做得还挺不错,比如wish都有上亿用户了。
可是好景不长。
因为“正版”下场了。
拼多多推出了一个海外版,第一个瞄准的市场就是最难啃的硬骨头——美国市场。
玩的也是在国内臭名昭著的“砍一刀”打法,然后就把美国人都玩傻了,都疯狂了,如痴如醉地陷进去不可自拔,基本就是横扫了整个低端市场,然后向亚马逊的主阵地发起冲锋。
造成这种现象的原因有很多。
国内的80后、90后一代年轻人成长起来了,这一代的企业家们可比老一辈们猛多了,他们都接受过最好的教育,都有过留学经历,贯通中西,竞争的时候更容易取长补短;国内的市场饱和,为了创造出更大的收益,就只能盯上海外市场;在国内监管和营商环境越来越