秋原悠人微笑道：“我认为这部电影会让很多影评人称赞。”
他虽然不看好这部电影的票房，但也不得不承认，这部电影在艺术性上非常有代表性。
对于这样的艺术电影，还是有很多影评人喜欢过来“凑热闹的”。
在听到秋原悠人的夸奖后，西谷唯斗心里“松了一口气”，然后问道：“秋原老师，那电影的海报上，能着重突出您的名字吗？”
秋原悠人权衡了一番，还是答应了这个请求。
不管怎么样来讲，这并不是算是一部烂片，所以也不用担心对自己名声有影响。
而且把原著作者加在海报上，也是电影宣传的惯例做法，比如东野圭吾的系列影视化作品，都会加上他的名字。
自己虽然对一些旧有的惯例不满，但对于这一点倒是没有多大的反对意见。
两人又聊了一会儿，然后秋原悠人被介绍了这部电影的演员——因为是五个故事组成的电影，所以没有所谓的绝对主演。
在交完名片后，秋原悠人婉拒了聚餐的邀请，和佐竹真纪两人一起离开了。
在回程的车上，他不由叹了一口气。
如果票房不能大卖的话，自己想要参与其他作品票房分成的想法无疑只能落空。
到了那时，自己应该怎么做呢？
……
时间过得很快，在试映会结束后，这部叫做《活下去的五个故事》的电影，便开始了宣传。
不过这部电影本身的制作成本就很低，所以宣传预算也并不多，只有2000多万円，还不如秋原悠人打官司花的费用高。
但剧组方面却很聪明，通过海报和软文，着重利用了起了原著作者“秋原悠人”的名声。
在这个策略下，许多影评人和评论家，也开始颇有兴趣地关注了起来，并在报纸、电视和广播等渠道发声。
也因为这些曝光，这部算是“小众”的电影，在首映的第一周就拿下了140多块银幕，并获得了8000万円左右的票房。
但好景不长，随着越来越多的观众表示“看不懂”或者“看得累”，大量的相关评论开始在网络上蔓延，并影响了一批还没看的观众。
甚至一些有《zoo》系列的忠实读者，认为这部片根本不是他们想要的。
总之，因为上座率的降低，院线也纷纷减少了排片，使得这部电影在第二周的票房开始了滑铁卢式下跌。
到了第四周下映的时候，累计票房堪堪达到了3亿円。
在扣去税费、院线以及演员费用扥等后，只能说让电影公司保住了本钱，并小挣了一笔辛苦费。
与许多观众的表现截然相反，一些影评人纷纷给与了好评。
因为与商业性想比，这部电影本身的艺术性更加突出，并着重刻画了死亡、生命、绝境等“逼格满满”的元素。
甚至有影评人认为，这部电影的立意，比起原著来更加高。