利益最大化
利益最大化
周不器以超然的眼光，能够很快的做出判断，社交开放平台的源代码开源，将会对朋友网产生极大的影响。
必须要高度重视！
周不器不懂技术细节，就跟张一明和蒋承安询问。
答案不太友好。
不同的开放平台，同样的产品需要有不同的代码去对接。比如苹果手机和华为手机，同样一款抖音App，这款App背后的代码是不一样的。
可是，华为手机、小米手机、三星手机、OPPO手机的抖音App，代码却是一样的，因为这套代码面向的都是开源的安卓系统。
谷歌做社交网站，肯定不会是Facebook的对手。
可这不妨碍谷歌做一下这个行业的搅屎棍，通过开发者的领域完成对Facebook的狙击。
简单来说，就是谷歌的开放平台和Facebook的开放平台，都需要全球的开发者编写出相应的程序挂靠在其平台下面。
假如谷歌的社交开放平台开源了，那么世界上就会有成百上千家网站会采用这套开源代码，制作出属于自己的谷歌系开放平台。
开发者们就很高兴了，只要针对谷歌的开放平台开发出一个小程序，就可以直接面向成百上千家网站了。
一举多得，省时省力！
而不是要针对每一家网站开发出一款不一样的程序，那就太浪费成本和人力物力了。
在这种情况下，开发者们当然会更加亲睐谷歌的开放平台。
这就会帮助谷歌的社交网站在开发者市场领先Facebook。
谷歌的应用多了，可玩性就多了，时间积累下来，就可以沉淀用户，形成对Facebook的反超。
这是一套从高到低的战术打法，也是谷歌的惯用伎俩，做开源的安卓系统以对抗苹果的IOS系统，靠的就是这套思想。
假如Facebook不开源，那么谷歌的开放平台就可以类比成安卓系统，Facebook的开放平台可以类比成IOS系统。
可问题是，苹果有底气玩封闭，乔布斯是天才，iPhone是划时代产品。
Facebook行吗？
扎克伯格有这个自信吗？
肯定不行。
要想抗衡谷歌的社交开放平台，跟谷歌抢全球的开发者，唯一的选择就是让Facebook的开放平台同样开源。
如果世界上的社交网站们有谷歌社交开放平台和Facebook开放平台两种选择，那么十有八九会选择Facebook。
因为Facebook才是社交领域的大哥大。
只要开发者们针对Facebook开发出了相应的应用，其他的社交网站们，也可以轻易获得这些应用来源了。
“Facebook的开放平台，一定会开源！”
这件事不在周