尊重
尊重
周不器的时间很紧，他只会在伦敦停留两天时间。
紫微星数媒的融资框架要在这两天时间内敲定。
已经选好的投资方就纷纷来到了伦敦，分别是紫微星的合作方软银，德国的安联风险投资基金，法国的国家战略投资基金，以及英国当局推荐出来的大名鼎鼎的CVC投资基金。
CVC是专业的体育投资机构，最著名的当数他们投资操盘了F1赛事。曾经的F1赛事萎靡不振，收益很差，甚至都传出了破产的信号。
这也不奇怪。
全世界美国之外的体育行业，几乎都是由体育行业人士来主导。这伙人让他们搞体育没问题，让他们做战略做管理做经营，他们的水平都很差。
美国的各种体育职业联赛搞得轰轰烈烈，原因就是美国是纯粹的资本国家，谁出钱谁控场，专业的人干专业的事。资方做战略，经理人做管理，体育人只专注于体育本身。
英国的CVC投资基金就是这种模式。
其实就是利用资本的力量，深度地学习美国模式。
比如欧洲橄榄球搞得不好，CVC就投资了欧洲橄榄球联盟，推动改革；比如世界排球联赛职业化做不起来，入不敷出，也是CVC积极地参与进去。
包括足球行业，世界足联旗下的“丰田杯”改制为“世俱杯”，收益和关注度大大提高，背后就来自CVC的投资和策划。
然后，CVC就飘了，要大举进军欧洲足坛了。
可欧洲足球的力量多大啊？
几波舆论下来，CVC就臭名昭著了，成了罪恶的资本代表。
其实，CVC投资的体育项目往往都非常成功，只要他们进场，就可以把一个经营得很差的体育行业扭亏为盈，风风火火地做起来。
很多足坛大佬之所以反对CVC，还是来自CVC本身的策略。
资本就像手枪。
掌握在警察手里，就代表正义；掌握在罪犯手里，就代表邪恶。
CVC的恶名，主要是来自其过度的资本化。
如果像安联风投、法国战投和软银集团那样，在投资一个项目的时候愿意花费几十年的时间与该项目一起成长、一起茁壮，那么为世界体育产业作出过巨大贡献的CVC，怎么会遭致反对？
原因就是CVC太操蛋了。
他们经常玩短线，用几年、十几年的时间把一个体育产业的规模做起来，然后就清盘离场。这就导致他们经常会做出一些短期性的战略设计，却有可能破坏了一个体育产业的长期稳定地发展。
最典型的就是F1赛事。
CVC为了提升F1赛事的收益，推出了一系列的改革举措，效果非常好，很快就让F1赛事变成了世界级的体育项目。
然而，为了赚钱，CVC做了更进一步的举动，就是停止了“免费+广告”的直播模式，开始专注于“订阅制”了。