子的招远，他们三人沆瀣一气，这才酿就通敌叛国，临阵叛军之大案！”
其实及至程昶在朝堂上揭发郓王私挪兵粮，为云舒广昭雪以后，朝中对这位忠勇侯仍是存有异声的。
有人说：“既知道兵粮被调用，为何还要执意带兵追出关外？速战速决也是建立在有把握打胜仗的基础上，忠勇侯这不是冒进是什么？”
还有人说：“塞北的蛮子都是游牧部落，每逢越冬了，抢些物资便会罢手，忠勇侯既没把握跟他们打，何必硬碰硬？还说什么那年塞北蛮敌聚兵猛攻，我看就是他贪图功劳。”
而今时今日，倘云洛所言属实，昭元帝的两个儿子一个私挪兵粮，一个通敌叛国，那么当年塞北一役便是彻彻底底的天家过失了。
一名臣工出列，朝云洛拱手道：“通敌乃国之大罪，宣威将军此言牵扯重大，不知可有佐证？”
“是啊。”另一名宗室附和，“将军说得义正言辞，却是空口无凭，既想让人信，该要拿出证据才是。”
“自然有证据。”这时，故太子生前武卫，昔绥宫一等带刀侍卫宁桓说道。
他今日是与云洛卫玠一起赶来平南山的，这些年他和云洛亟亟追查当年真相，等这一日已等了多年了。
他越众一步，从怀里取出两张布防图：“末将左手这张布防图，乃当年达满二皇子所得的塞北布防图，上头有二皇子的批注；而右手这张，是这些年存于兵部库房，前阵子失窃的那张。只要将两张布防图做对比，不难看出临摹的痕迹。”
“另外，末将与宣威将军还在塞北达满部落找到了证人，他可以证实当年正是陵王命人将布防图交到了达满二皇子手中。”
昭元帝看着宁桓手中的两张布防图，淡淡唤了声：“宣稚。”
宣稚称是，亲自上前接过布防图细验，随后禀道：“回陛下，其中一张布防图确实是年初兵部库房失窃的那张，另一张与前一张如出一辙，笔墨消减，看样子，应当是数年之前的临摹之作。”
适才那名朝臣道：“可是，这两张布防图至多能证明当年确实有人通敌塞北，未必能指认通敌之人究竟是谁。难道仅凭一个似是而非的证人，便要为陵王定下这通敌之罪吗？据宁侍卫所言，那证人是塞北达满部落的人，蛮敌之言，岂可亲信之。”
“末将既敢为家父伸冤，自然有更切实可靠的证人。”云洛道，他朝昭元帝拜道，“禀陛下，当朝五殿下……不，该当已是太子殿下，当年塞北一役，他亦在塞北草原上，当可为家父与万千塞北将士作证。”
“笑话！倘五殿下真可以为忠勇侯作证，为何他在金陵这么多年不发一语？为何他回宫后只字不提忠勇侯的冤情？”
“倘五殿下当真可以作证，为何适才殿下在山上时，将军不曾请他为侯爷陈情，非要到五殿下去明隐寺了，才说五殿下当年亦在塞北？”
几名宗室同时辩道。
云洛听这些宗室强词夺理，心中愤慨不已。
塞北一役后