少像会长那样的人，肯定是得挂路灯的吧？
“关于这一点，我也有过怀疑。”柳汀若大大方方地承认下来，“你不喜欢这样的体系，然而你依旧选择了这样的模式，这就在说明你的潜意识里有更加害怕的事情？相较于使用一个你不喜欢的制度，‘你’更加担心不使用这个制度所导致的后果。”
“嗯，那么这个后果是什么呢？”姜述顺着柳汀若的说法继续提问。
有一点他也没有说，只是压在了自己的心底。
柳汀若始终坚信自己的判断是正确的，即“姜述就是原初畸变者”“姜述就是主脑”，但是在姜述因角色卡体系产生疑问后，她的做法并非直接反驳，而是基于自己的判断来寻找“姜述（主脑）”创建角色卡体系的合理性。
听起来倒是有种“存在即合理”的意味，即一切现实的存在都有其合乎理性的地方，但是现在姜述就是在对其“存在”表示质疑，这样的解释完全没有解释到点子上。
换句话说，柳汀若现在就是在答非所问本末倒置，而且从根本上来说，这种逻辑是混乱的。
合理又不完全合理。
这种情况会出现在柳汀若的身上吗？
姜述并不觉得柳汀若在过去会犯这种低级错误，现在的柳汀若……
似乎更加想当然一些，又或者说，更加偏执一些。
他稍微低下头，看了一眼一直在旁边默默记录着的小乙。
此时的小乙正好抬起头，它的视线和姜述的视线相碰。
以姜述对小乙的了解，他能清晰地在小乙的眼神之中看出一种疑惑。
柳汀若的说法有问题。
仅仅是眼神的简单交流，一人一平板精便同时明白了对方所想。
但转而他们的心里又同时生出了另外的疑惑，这个无伤大雅的逻辑小问题，真的关键吗？
这个时候的两个人并不知道这到底关不关键，所以他们的选择都是一样的，那便是暂时无视，听柳汀若继续说，仿佛是同一个模子里刻出来的一般。
“后果么……不使用角色卡的后果，大概就是职业选择和社会发展会超出主脑的预期吧。”柳汀若对此也有自己的想法，她做了大量的研究和分析，“在新纪元到来之际，我安排了一次户籍普查，几乎收集到了孤城里所有人的信息，其中有一条就是角色卡上的职业。你猜我发现了什么？”
“什么？”姜述追问下去。
“这些职业里，好像少了一些什么。”柳汀若接着道，“没有那种以探险、开拓为职业的人，甚至，开拓性更强的职业比例少得不正常。在八五企业战争之后，孤城的建设速度一直很快，整个社会都是蓬勃向上发展的状况，按理来说，富有冒险精神和开拓精神的职业比例也会有上升，但是我按照年龄段统计了职业比例，这些职业反而在不断下降，而角色卡职业的分配又是和主脑有关的，其中必然是有原因的。”
“主脑不希望有探险家的出现？”姜述提炼了柳汀若话