起初歌德只以为，这油画隐喻的是某个正神和祂的十二从属，并借此猜测自己的途径和十二正神的关系。
这两件事没有关联。
油画隐喻它想隐喻的，歌德猜测自己要猜测的，彼此毫无关系。
歌德也从未想过，去调查这两幅油画的故事，调查它到底是在隐喻什么。
因为油画只是一个启发性的工具，给歌德提供了一种思路，即他身上符文中的负面情绪，可能是因为背叛而产生。
但现在，歌德几乎证实了自己的猜测，他所在的途径，被十二正神瓜分，在这个过程里，一定会有背叛，也会有谎言和欺骗。
虽然正邪难辨。
但在他这条途径的视角里，背叛是一定存在的。
即使十二正神瓜分主途径是为了拯救世界，但对主途径来说，那都是一种无可辩驳的背叛。
猜想证实后。
歌德再看这两副油画，就感受到了此前没有感受到的东西。
中年人很可能是十二婴儿的父亲，十二婴儿在祂的养育中，从婴儿状态长大，变成了小天使。
婴儿和小天使，从婴儿直到长出小翅膀，都从未遮掩自己的行为，掐脖子掰手指踩脚趾，巴不得中年人赶紧死，像是渴望中年人的身体。
这和歌德在深渊宫殿的穹顶上看到的，几乎是一个意思。
恒星释放光辉时，所有的星辰都沐浴在金色光芒中，都保持着明亮，被恒星所‘养育’着。
但最终，十二颗最耀眼的星辰，却争抢着瓜分了恒星，让恒星的光辉，变成了自己的一部分。
差不多能对得上。
如果油画隐喻的，是某个正神和十二从属，那这十二从属，要从诞生起就产生背叛欲望，而且还得赤裸裸地去行动，才符合油画的描述。
真的有这样的正神吗？
正神途径对从属途径的压制力，歌德感受过好几次，那些从属途径即使想背叛，也一定是藏在暗处密谋，不可能赤裸裸地表现出来。
照这个逻辑。
这幅油画就不可能是在隐喻正神和十二从属，因为没有可以隐喻的对象。
这也不绝对。
或许那位被取代的死神，就是这种情况，是这幅油画的隐喻对象。
但在找到证据前，这都只是自欺欺人的猜测，是抗拒真相的苍白解释。
真相几乎就在眼前。
这幅油画隐喻的，很可能就是歌德所在的途径，和十二正神途径间的故事。
如果是这样。
那歌德的运气就太好了，好到让人感到恐惧，有一种被安排算计的感觉。
这两幅油画，都是在恩斯港出现，都出现在歌德的行动轨迹上。
第一幅油画，是在恩斯港十六区皇后街三十号出现，当时歌德正在调查车夫霍亚夫，后者被黎明互助会污染。
车夫霍亚夫，是在十七区贝顿街七十二号被污染，这个地