我最不喜欢的就是搞破坏
欧洲这边就是安逸久了，富裕生活过习惯了。</P>
生怕在时代变革的时候破坏了现有的产业结构，对现在的这种轻松、自在、高福利的生活造成冲击。</P>
中美这边如果追求产业升级，那真是越快越好。</P>
就比如国内，本来山寨机产业如火如荼，做的很好，拿下了国内市场不说，已经有一些头部的山寨机厂商向海外扩张了。结果智能手机一来，那就是说放弃就放弃。</P>
赶紧把山寨机产业给甩掉，去迎接智能手机的新时代。</P>
在全球化经济的竞争里，成本优势固然重要，但更重要的其实是速度优势。</P>
谁能最快的做出正确的决定！</P>
这就跟公司间的竞争一样。</P>
哪家公司的员工薪酬低、哪家公司的运营成本低，这的确是优势，却不是最大优势。在科技产业这种快速变化的行业里，想要真正的领先同行，最重要的一点就要快！</P>
一定要追随时代的变化。</P>
把产品的优势不断加强，把产品的缺点快速改进。</P>
欧洲这边的反应，真是太慢了。</P>
几年前周不器在做欧洲市场的时候，就看出了这边的问题所在。过去了这么多年，欧盟才终于反应过来，痛下决心想要处理高通，想着把欧盟市场给数字化的统一起来。</P>
动作这么慢，真是黄花菜都凉了。</P>
现在处罚了高通，又能怎样？</P>
欧洲的手机芯片产业，都已经被高通清盘了。</P>
处罚了高通，还能让那些死掉的欧洲芯片公司都活过来？</P>
现在搞欧盟的数字化大市场……哼哼，现在欧洲线上市场已经完全被中美科技巨头给霸占了，那些本土的中小企业，都被欧盟里的复杂条件给困住了，根本发展不起来。</P>
现在欧洲这边想着要做补救了……</P>
这可真是太晚了。</P>
被硅谷巨头，被紫微星、爱斯达吃进去的市场，还能吐出来？</P>
周不器不会允许欧盟对helo的免费服务限制。</P>
免费服务，就是烧钱服务用户。</P>
通过烧钱，霸占市场，达到垄断的地位，</P>
然后，通过helo提供的其他相关服务，把免费服务烧掉的钱给赚回来。</P>
这是扼杀欧洲本土新兴企业和中小企业的最佳方式。</P>
要是helo付费了，用户需要花钱才能打语音电话或者视频电话。</P>
那产品的吸引力就会大大下降。</P>
欧洲本土的其他产品就相当于拥有了冲杀出来的机会。</P>
就跟国内市场一样。</P>