补贴的悖论
补贴的悖论
周不器心间猛地一跳，似乎抓到了一些方向，自言自语：“拆盲盒的优惠券……”
温知夏轻缓地说道：“拆盲盒的生意，在消费者打开盲盒之前，他根本就不知道盒子里装了什么。等把盲盒买回家了，打开之后才会得到真相。这既有一种心跳感、刺激感，也能让商家把一些消费者不需要的产品卖出去。”
“嗯。”
“如果是因为有需求才有消费，那社会上就会有太多过剩的生产力，就会造成极大的浪费。如果把这种消费当成娱乐，就可以解决很多库存。”
“你了解得很透彻嘛！”
周不器哈哈大笑。
温老师这番话算是说到了点子上。
黑箱盲盒里的很多东西，其实都挺好的，都“价值不菲”。
可实际上，大多数的商品都属于过剩的商品，还有就是从国内进口过来的小商品。这些商品的最大属性就是物美价廉，看起来很贵很高大上，实际上很便宜。
哪怕是LV这种级别的奢侈品。
对LV这种奢侈品来说，为了维护品牌的地位和形象，一旦出现了滞销产品，都是宁可销毁也不能降价。
这对LV厂商来说，当然是一笔巨大的损失。
可损失虽然大，那也比降价销售所造成的品牌损害要小得多。
盲盒就不一样了。
就可以解决这个问题。
一个价值50美元的盲盒里，忽然开出了一条LV的T恤，价值800美元！
这就是三方共赢了。
对盲盒的消费者来说，花了这么点钱就开出了一件奢侈品的T恤，真是太划算了，这绝对是一只宝藏盲盒！
对京淘来说，促进了消费，提升了拆盲盒活动的质量，就可以吸引更多的人参与进来。
对LV来说，也是大有裨益。
那些滞销的T恤衫，肯定不能降价出售，那接下来就只能销毁了，那就太浪费了。可是如果低价卖给京淘，这就不一样了。
京淘的盲盒销售策略，并不是明码标价的，而是随机性的。
如果消费者花50美元买了一条LV的T恤，那说明这条T恤的市场价值就只有50美元；如果消费者花50美元买了一只盲盒，从盲盒里开出了一条标价800美元的LVT恤衫，这就不一样了，这条T恤的市场价格还是800美元！
因为这属于宝藏盲盒，在消费者的狂喜和兴奋之下，很容易通过社交平台进行分享和传播，还会进一步地抬高LV的品牌价值。
通过拆盲盒的设计，一下就绕开了奢侈品不能降价的跨不过去的一关。
类似的“不降价”商品，真是太多了。
比如阿迪、耐克的鞋子，也是想降价也不能降，却可以降价卖给京淘，然后京淘封装到盲盒里。
这样一来，盲盒的外在价值就大大地提升了，而实际上京淘的采