邓峰听完了李大为诉说八国联军在北京进行烧杀掠抢的情况后，有些无奈的说：“这些恐怕也仅是损失文物中的一小部分。哎…………这笔帐是怎么也没法算清楚了。”
邓峰慢慢的润了一口酒说：“大为啊，去和人家去谈判，你现在圆明园情况了解多少，不能仅靠后世那些道听途说，总是要能拿出一点过硬的证据和数据来呀。
“有些材料我还没来的及看，但我想要拿出一些过硬的证据和数据这也很难，火烧圆明园案和1900年八国联军进北京抢劫杀人案还不一样，火烧圆明园毕竟是发生在100前的事情了。0年，对，今年正好是100年。而且英法侵略军把圆明园抢劫一空之后，为了消赃灭迹，掩盖罪行，英国全权大臣詹姆士布鲁斯在英国首相帕麦斯顿的支持下，竟下令烧毁圆明园。大火连烧3昼夜，使这座世界名园化为一片焦土。”李大为停了一下说：“所有当年英法联军攻占北京后，那场对圆明园空前的浩劫究竟损失了多少绝世的珍品，恐怕谁都无法搞清，给中国和世界文化遗产造成的损失有多大，简直是不可估量的。”
杨光很不以为然的说，“要我看，追究英法两国掠夺和焚烧圆明园的罪行，证据不证据到不是很重要，重要的是我的现在的实力和我们对这件事的决心和手段。对于这场世界文明史上罕见的暴行！谁心里都很清楚是怎么一回事。以前我曾看过法国史上卓越的资产阶级民主大作家一雨果在年11月25日写给一名参与过英法联军侵略中国劫掠焚烧圆明园的法军上尉巴特勒的信。他在这封信中就强烈的谴责过英法联军抢劫和焚毁圆明园的行为，揭示英法两国**应该承担的历史罪责，他写道：，您很想知道我对军事远征中国一事的看法。既然您认为这次远征是一桩豪迈而又体面的事情”那就只好劳驾您对我的看法赋予一定的意义。在您看来”维多利亚女皇和拿破仑皇帝的联合舰队所进行的这次远征真是无上的荣耀，而且还是法兰西和英吉利共同分享的一次荣光，因此您很想知道”我对英法的这次胜利是否有充分的认识。那我就来谈谈我的看法……，有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个洗劫，另一个放火。似乎得胜之后……两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽着手”笑嘻嘻地回到了欧洲。将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利，。””“
“杨子，看不出来，你还是挺有文化的吗？”李大为笑着对杨光说。
“政委，看你说的，什么叫挺有文化的。
那是相当的有文化。怎么说咱也是留过洋的留学生不是。”杨光接着很得意的说：“我还知道，在后世的80时年代有一个叫伯纳，布立赛的法国历史学家写了一本有关火烧圆明园的专著《，蹦0：圆明圆大劫难》在100多年后，又一次重现了这场世界文明史上的灾难，他在这本刃多万字的书中说：“必须毫不含糊地指出，0年对华，远征”是殖民战争，更确切地说，是帝国主义战争，与19世纪帝国主义殖民掠夺完全一脉相承。公